随着亚冠联赛全面转向跨年赛制，中国足球职业联赛的赛制改革议题再次引发关注。尽管与国际足坛接轨已成大势所趋，但中超联赛的跨年制改革仍面临诸多现实制约。

　　《东方体育日报》记者赵睿指出，虽然中超历史上曾有过跨年完赛的先例，但2022年1月4日结束的赛事是在赛会制特殊条件下完成，且赛地集中在长江以南城市，对真正的跨年制改革缺乏参考价值。

　　亚冠赛程与中超联赛的冲突日益凸显。2023/2024赛季亚冠淘汰赛阶段被安排在次年2月，导致山东泰山队不得不与其他中超球队的冬训期“连轴转”。更严峻的是，2025/2026赛季亚冠小组赛第六轮将在12月进行，而淘汰赛阶段则横跨次年2月，这意味着上海申花、海港和成都蓉城三支参赛球队需要在其他球队进入休赛期时继续保持比赛状态。

　　日本J联赛的转型经验值得借鉴。该联赛计划自2026年起全面实施跨年赛制，并为应对严寒气候设立了约50亿日元的专项补助资金，帮助俱乐部升级场地供暖系统等硬件设施。这种系统性配套措施凸显了赛制改革需要的基础保障。

　　目前亚洲主流联赛中，仅剩中超、韩国K联赛和乌兹别克斯坦联赛仍维持自然年赛制。业内人士认为，跨年制改革不仅关乎赛程调整，更需要配套硬件设施、赛事运营体系的同步升级，这是一个需要循序渐进的过程。